從優(yōu)化的途徑來看，主要通過三種方法來對鋼結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，包括優(yōu)化結(jié)構(gòu)體系，使用創(chuàng)新技術(shù)和精細化設(shè)計等，下面分別闡述。

優(yōu)化結(jié)構(gòu)體系

與混凝土結(jié)構(gòu)優(yōu)化相同，對結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)化是根本性的優(yōu)化，而不是小打小鬧的優(yōu)化。而與混凝土不同的是，鋼結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)體系復(fù)雜多樣，靈活多變，因此優(yōu)化也具有更多的可能性。

要從結(jié)構(gòu)體系上進行優(yōu)化，不但需要結(jié)構(gòu)工程師具有清晰的結(jié)構(gòu)概念和高超的力學(xué)技巧，還需要對規(guī)范有深刻的理解，而不僅僅是理解規(guī)范條文的字面意思。

使用創(chuàng)新技術(shù)

混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計雖然采用了大量的計算假定和近似參數(shù)，但近年來其設(shè)計理論的進步非常的小，也較少出現(xiàn)創(chuàng)新的產(chǎn)品或者體系。而鋼結(jié)構(gòu)由于越來越多地被采用，且經(jīng)常被用于復(fù)雜的異形的建筑，其學(xué)術(shù)研究的活躍度、技術(shù)的進步性都遠遠大于混凝土結(jié)構(gòu)。從近年來《建筑結(jié)構(gòu)》等主流結(jié)構(gòu)雜志的論文占比來看，鋼結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的文章遠多于混凝土結(jié)構(gòu)的文章?？梢缘弥m然混凝土建筑的市場占有率遠大于鋼結(jié)構(gòu)建筑，但學(xué)者專家們的研究熱度卻遠遠小于鋼結(jié)構(gòu)。

以LOFT公寓夾層做法為例，之前的主流方案都是采用鋼梁+鋪板的方式，而市場上出現(xiàn)的TD-LOFT創(chuàng)新夾層解決方案，直接采用與開間等寬的集成TD板鋪設(shè)過去，省掉鋼梁，并且同時充當(dāng)?shù)蹴旪埞?，可以直接將夾層結(jié)構(gòu)造價節(jié)省200元/m2左右。以珠海某項目為例，相對于之前的傳統(tǒng)設(shè)計方案，采用創(chuàng)新技術(shù)造價節(jié)省比例高達30%。

精細化設(shè)計

這易點與混凝土結(jié)構(gòu)優(yōu)化相同，精細化設(shè)計是優(yōu)化造價的易個常規(guī)途徑。設(shè)計院由于項目多時間緊，往往在設(shè)計過程中無法做到精細設(shè)計，因此會造成易部分結(jié)構(gòu)的浪費。如果時間允許，對結(jié)構(gòu)進行精細的設(shè)計，是可以將結(jié)構(gòu)造價做到易定程度上降低的。不過相對前面兩種途徑而言，精細化設(shè)計的優(yōu)化比例會相對小易些。

結(jié)語

鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計由于其復(fù)雜性和靈活度，加之設(shè)計人員普遍對鋼結(jié)構(gòu)的熟悉程度遠小于混凝土結(jié)構(gòu)，鋼結(jié)構(gòu)往往具有更大的優(yōu)化空間。如果項目結(jié)構(gòu)造價可觀，請專業(yè)的鋼結(jié)構(gòu)優(yōu)化公司進行優(yōu)化往往可以取得不錯的效果。而如果項目工期緊張，時間不允許做結(jié)果優(yōu)化，則可以采用過程優(yōu)化的方式，聘請專業(yè)優(yōu)化公司在施工圖設(shè)計伊始即作為結(jié)構(gòu)顧問介入，也可以使施工圖設(shè)計質(zhì)量大幅提升，節(jié)省造價，優(yōu)化建筑效果。

注意：以上圖文來源網(wǎng)絡(luò)